lunes, 23 de febrero de 2015

DAX Análisis según la TSC (NO Elliot)

Ya que todas las teorías son aceptables, y más en un mercado que por definición es "irracional"; os mando un recuento según la TSC, que aunque parezca una locura de un loco, he comprobado personalmente que funciona en un elevado porcentaje. Ante todo hay que aportar.

La TSC (Teoría de Sáez del Castillo) consiste en un recuento de ondas de una manera particular. Su objetivo es el mismo que la teoría de Elliot, ambos miden impulsos y retrocesos, aunque de una forma distinta. Normalmente cuando no somos capaces de contar por Elliot porque incumpla alguna de sus normas (por ejemplo que la onda cuarta toque el máximo de la primera) es frecuente encontrar con este método la respuesta al recuento.

El escenario alcista (el verde) indicaría una banda lateral para luego formar dos impulsos iguales al anterior (dos en dos).

El escenario rojo nos indica una corrección del 0,4% de los dos impulsos anteriores iguales (cresta de segundo).

(seguro que sigue subiendo por llevarme la contraria)


"Sabemos utilizar la estrategia amorosa sólo cuando no estamos enamorados"

________________________________________________________________________


 Pues menos mal que no nos enamoramos de la posición... A ver este recuento si es válido. el recuento es el siguiente:

Tres impulsos al alza iguales, ya que no recorto, ni en lateral ni el 40% en cresta de segundo.

Si esto, según se ve en la imagen, es un tercero, debería recortarlo en su totalidad, y me he atrevido a dibujar un ciclo de Elliot en A-B-C (3,3,5) aunque también podría ser un 5,3,5 (caída en 5, lateral en 3, caída en 5).

"El futuro es impredecible, todo se basa en probabilidades." (RICHARD PHILLIPS FEYNMAN)

_______________________________________________________________

sábado, 21 de febrero de 2015

Petróleo Brent

Desde 2011, el petróleo Brent se ha movido entre una directriz bajista y otra alcista. A finales de 2014 rompió por la menos tocada y entró en caída libre, rompiendo directrices de largo plazo con volumen decreciente y sin alcanzar los mínimos de 2003 y 2009, ya muy lejanos en el tiempo. En otras palabras, no tenemos soportes fiables a la vista.

Desde comienzos de febrero ha rebotado con fuerza y se podría entrar a corto a los precios actuales con un objetivo de venta en torno a los 66. Por el contrario, ante la pérdida de los 59 en los próximos días, nos mantendríamos al margen.


Y hasta aquí la ortodoxia. Algunos sabéis que no me fío gran cosa de ello, que llevo un més apostando por el petróleo y sigo apostando por él en el medio plazo con una vuelta a volatilidades "normales". Espero tener tiempo de escribir en profundidad sobre este activo, pero adelanto que veo cualquier recorte como una nueva oportunidad de entrar a buen precio.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Análisis de Gas Natural

Gas Natural se encuentra sobre de una Directriz Primaria Alcista, situada muy por abajo de las cotizaciones actuales.
La tendencia alcista actual, iniciada en Jul 2012, tenía una directriz secundaria que fue perforada el pasado Dic 2014, lo que nos obligó a cerrar nuestras posiciones largas (vender)
Como se puede comprobar el activo GAS (Gas Natural) realizó su pullback volviendo a chocar con la directriz ahora convertida en resistencia.
Desde entonces ha iniciado un canal bajista que puede ser una corrección cuarta de Elliott o un mercado bajista en toda regla.
 


 
En los próximos días se dirimirá si se mantiene bajista dentro de este canal o lo rompe al alza.
 
Hay, pues, dos estrategias:
 
Si rompe al alza la resistencia que supone la directriz bajista actual (línea naranja superior) entramos comprando (largos) con la estrategia de que se produzca un nuevo impulso 5 de Elliott que, como mínimo nos llevará a 24 (ganancia de un 10%)
 
Si, tras tocar esta directriz, vuelve a descender, estaríamos o bien fuera del mercado o bien vendidos (cortos) en intradía , pues resulta previsible un nuevo descenso  a buscar la base del canal o bien el apoyo en la directriz secundaria alcista actual.
 
Gráfico Intradiario:
 
 
A. Samuelson

El maquillaje


No vamos hablar de top models que siempre son refrescantes, vamos a hablar de lo que se entiende por maquillar cuentas o, en nuestro caso, maquillar una sesión de bolsa.


Como bien saben todos los contables, las cuentas anuales de las empresas se maquillan de forma tradicional para que los auditores aprueben unos estados financieros plagados de incorrecciones o bien para que la empresa aparente lo que no es. Se puede tratar de que posibles accionistas vean apetecible un activo que en realidad es infumable (por ejemplo el reciente caso de la salida a bolsa de Bankia) o bien ocultar ingresos, gastos u operaciones  que no se desean revelar. A veces se maquillan las cuentas simplemente para trasladar compras, ventas, pérdidas o beneficios de un ejercicio contable a otro. En fin, de todo esto, quédate con una cosa, las cuentas anuales que publican las empresas en sus libros que entregan en el Registro Mercantil, son cualquier cosa menos una imagen fiel que es lo que, por definición, debe ser una contabilidad. Así que el Análisis Fundamental es todo menos riguroso y fiable.

También los gestores de carteras maquillan sus portfolios vendiendo antes de fin de año lo que no quieren que aparezca en las cuentas anuales sustituyéndolos por otros más "políticamente correctos" de cara a sus inversionistas. Es una operación denominada "mark up" y que forma parte de lo que se conoce en el mundillo por el "Efecto Enero". Una vez resuelto el maquillaje de cara a la presentación de  cuentas , los gestores vuelven a adquirir cuantos activos agresivos les parezcan para intentar obtener una mayor rentabilidad y por tanto, mayores comisiones, con el consiguiente aumento del riesgo.

Existe otro tipo de maquillaje financiero, que es el que realmente nos ocupa, que es el que se produce en los Mercados durante las sesiones de cotización, ilegalmente pero indemostrable en la práctica,  y que viene a indicarte que este mundo es bastante similar a los casinos controlados por Don Vito Corleone.

¿Que qué es lo que con más frecuencia se maquilla en una cotización?

·         Pues el volumen, el creador (o cuidador) puede hacerlo subir a su antojo comprándose y vendiéndose a si mismo mediante participantes o agencias de valores colaboradoras.

·         El precio de cierre, realizando operaciones a final de sesión, cuando ningún otro participante tiene acceso,  que lo deje colocado donde le interese o le hayan ordenado al creador .

·         Cada tercer viernes de mes, cuando vencen los contratos de futuros, se produce una excesiva volatilidad a final de sesión, a la que podemos denominar también un revoltillo, en el que el precio del Ibex se lleva al lugar donde le interese a los que pudiesen manipularlo.
Por todo lo descrito, es importante que cuando intervengas en los Mercados sepas bien donde estás y reconozcas que en este escenario eres insignificante y estás totalmente indefenso excepto por tu única arma admitida: el conocimiento.

jueves, 12 de febrero de 2015

Medir todo (metrics)


Una de las ideas que deben inculcarse como axioma base  en todos los que participemos en esta tarea que nos hemos propuesto es medir.
Tenemos que medir todo. No solo los obvios porcentajes de subida (ROC Rate of change), la volatilidad (volatility) del mercado, o el incremento de volumen (OBV on Balance Volume). Tenemos que medir más allá, lo inimaginable. Tenemos que medir el dinero que entra y sale de en fondos y planes de pensiones, el tiempo que tarda en afeitarse los asesores de inversión, el número medio de calorías que consumen los cuidadores, la tensión arterial media de los brokers, Hay que medirlo todo.
Hay un dicho "Si algo se puede medir o contar entonces se puede mejorar"
¿Quién es mejor Jackson Pollock o Sandro Botticelli? ¿Lo podríamos medir? Aparentemente no,  nada más subjetivo que el poder afirmar cuál de estos dos cuadros es mejor, aunque muchos de forma personal lo tengamos perfectamente claro, pero no tenemos argumentos para demostrarlo



Pero ...¿habría alguna forma de medirlo? Obviamente la estadística sería una de ellas, podemos encuestar a 100 críticos de arte de manera que puntúen de 1 a 10 cada una de las dos obras y realizar una valoración con los datos obtenidos. También podríamos ponerlas a la venta en Christie's o en el mismo eBay y medirlas de acuerdo a las cantidades ofrecidas. De alguna manera tendríamos una medición.

Pues de eso se trata. Tenemos que medirlo todo. Una de las cosas más útiles y más complicadas de medir cuando nos enfrentamos a los Mercados Financieros es lo denominado "Sentimiento de Mercado", es decir, ¿qué piensan los participantes en el mercado sobre la situación en cada momento particular? Este sería un dato valiosísimo para anticipar cambios de tendencia y así poder adoptar una u otra estrategia.
En USA que nos llevan tres décadas de adelanto en todo y particularmente en Gestión de Capitales en los Mercados Financieros, miden lo más inimaginable y de las formas más curiosas. Transcribo alguna de las medidas extraídas del artículo de Enrique Cordero en http://esbolsa.com/blog/analisis-tecnico/indicadores-poco-convencionales/

Diaper Rash Indicator
Traducido sería algo así como “indicador basado en las erupciones provocadas por los pañales”. La idea es muy sencilla, épocas de crisis los padres, en un intento por reducir costes, cambian el pañal de su bebe en menor medida. Este indicador mide la venta de cremas contra las erupciones provocadas por los pañales que suelen elevarse en épocas de crisis, así como la venta de pañales desechables que suele reducirse.
Marine Advertisement Index
Este indicador se basa en la idea de que en época de crisis, en las que el desempleo es uno de los principales problemas, los civiles ven el ejercito como una salida laboral. Para evitar un excesivo número de alistamientos, los Marines norteamericano suelen subir de tono los vídeos de sus anuncios para desanimar a posibles reclutas.

Japanese Hair Cut Indicator
El concepto detrás de este indicador es que en época de bonanza, las mujeres suelen ir con mayor frecuencia a las peluquerías para arreglarse el pelo, mientras que cuando la economía se encuentra en recesión suelen cortárselo algo más de lo normal para intentar ahorrarse visitas al salón de belleza.

Big Mac Index
Este indicador compara las tasas de cambio de la moneda en distintos países basándose en el coste de un Big Mac. Usando esta información intenta determinar si una moneda está sobrevaluada o no.

Hot Waitress Index
Este indicador nos dice que cuando “más buenas” estén las camareras de los restaurantes, más cerca está la economía de ver sus mínimos y comenzar una nueva fase alcista. En época de bonanza, estas mujeres especialmente atractivas pueden acceder a mejores puestos de trabajo, como modelos o azafatas de congresos, etc.

y muchas más con las que puedes deleitarte leyendo este artículo. Pero es que también se preocupan de calcular el Sentimiento de Mercado (Consensus Bullish Sentiment Index que le llaman) y después, naturalmente, venderte esa información como puedes ver en este link http://www.consensus-inc.com/hotline.pdf


Bien para que le hagas caso, o para todo lo contrario, porque también existe el Contrarian Sentiment Index que se basa en el hecho de que los grandes analistas suelen equivocarse históricamente en todas sus predicciones y por tanto conviene hacer lo contrario de lo que recomiendan.

Pues ahí estamos. Ya sabéis. A medir.


El Club del 5%

Hace 17 años leí una estadística de MEFF (Mercado Español de Futuros Financieros) (ver http://es.wikipedia.org/wiki/MEFF_Clear) donde se revelaba que el 95% de los participantes en los contratos de futuros que esta entidad controla, eran perdedores.
No conozco las estadísticas de aquellas empresas que comercializan CFDs pero me atrevería a vaticinar que la estadística debe ser peor, yo diría que le 99% de los participantes son perdedores.
Pero si no me crees, al menos hazle caso a Warren Buffet:

Esta estadística debería ser tatuada a fuego en la frente de todos los que se arriesgan a participar en los mercados, sobre todo si su fin es meramente especulativo y más aún si se hace en un mercado apalancado. Hay un dicho que dice que "si estás participando en una partida de póquer y no reconoces al pardillo, es que el pardillo eres tu".  Pues bien, en los Mercados, con mucha probabilidad, el pardillo siempre serás tu.
En la actualidad, la cultura financiera se ha elevado considerablemente con respecto a 1998. Ahora en EEUU ya se habla de que son un 10% los ganadores al cabo de dos años de actividad, luego parece que las cosas mejoran y que hay nuevas expectativas de lograr actuar con cierto éxito en esta jungla.
Por ello, te recomiendo que antes de mover un solo eurodólar en este pantanoso escenario, te prepares a fondo con la única arma posible que te permitirá defenderte y llegar a ser admitido en el Club del 5% de ganadores: el conocimiento.